院团委举办跨学科博士生沙龙，探讨我国食品安全的综合治理研究

　　4月12日上午，由法学院团委主办、院研究生会承办的“跨学科博士生沙龙——我国食品安全综合治理研究”在明法725会议室举行。来自法学院、农业与农村发展学院、公共管理学院的数十名博士研究生、硕士研究生进行了主题发言，对我国食品安全的综合治理问题进行了多角度、多方面的交流和探讨。法学院院长韩大元教授出席沙龙，农业与农村发展学院王志刚教授、法学院刘俊海教授、高圣平教授、胡天龙副教授出席沙龙并点评。沙龙由法学院2012级诉讼法专业博士研究生黄忠顺同学主持，来自法学院、其他高校和学院的多个专业的研究生同学们参与了沙龙。

　　本次沙龙分为两个单元。第一单元为食品安全的协调治理。在这一单元中首先做主题报告的是农业与农村发展学院农业经济管理博士研究生黄圣男，她以“食品安全社会共治”为主题，她提出试构建食品安全的社会共同治理格局，优化食品安全治理体制机制。随后，农业与农村发展学院博士研究生周永刚做了题为“我国食品安全标准体系的历史沿革、发展现状、存在问题及对策建议”的发言。他对构建科学合理的食品安全标准体系给出了四点政策建议，以期能为改善我国食品安全现状提供借鉴。法学院民商法学博士研究生夏庆锋的发言主题为“食品安全保险问题研究”。他阐述了保险在食品安全中的作用，总结我国发展食品安全保险遇到的问题并提出应对措施。法学院国际法学博士研究生李振宁以“SPS-plus条款与食品安全”为题，探讨了SPS-Plus条款对我国食品安全的启示，从国际法角度对我国食品安全进行了研究与分析。公共管理学院硕士研究生沈万如以“科学、产业与政治：中国转基因食品安全监管政策分析”为题，重点探讨了转基因食品的安全问题。

　　五位报告人发言后，农业与农村发展学院王志刚教授、法学院刘俊海教授对这一单元的发言进行了点评。王志刚老师对转基因话题谈了自己的看法，认为应该“站在普通大众的角度思考问题”，赞同在实践中推进转基因的商业化实施。王老师肯定了李振宁同学所提出的“动物福利”；对于夏庆锋同学提出的食品安全保险问题，王老师表示赞同其“强制性保险”的观点，并希望夏博士能够再深入到具体研究中；对于周永刚同学的发言，王老师认为食品安全标准的确定需要在“宽”和“严”之间取一个平衡，并且提高标准的执行力。最后，王老师提出食品安全治理需要我们每一个人共同努力。

　　刘俊海教授肯定了黄圣男同学提出的“共治”的大方向，认为对于食品安全治理需要建立激励机制和约束机制，他提出“法律是牙齿，市场是眼睛”，要“磨亮法律的牙齿，擦亮市场的眼睛”；对于周永刚同学的发言，刘老师给予了“务实”的评价，认为对于我国食品安全标准的确立应借鉴国际标准，同时兼顾中国国情；刘老师认为夏庆锋同学的发言具有很强的说服力，提出我国的保险行业也是存在问题的；刘老师肯定了李振宁同学发言的“国际视角”，他说道“只有中国变得更加强大，才能公平公正地同其他国家签订双边协议”。

　　沙龙的第二单元为食品安全的司法保障。首先发言的是法学院诉讼法学博士研究生黄忠顺，他以“食品安全公益诉讼制度研究”为主题，从团体诉讼制度构建的视角提出对食品安全公益诉讼制度的解释完善，并从学理上进行了具体的阐述与说明。法学院证据法方向博士研究生朱梦妮做了题为“电子证据技术在食品安全追溯中的运用”的报告，讲解了电子证据在食品安全追溯的两种路径下的具体运用。法学院律师方向2012级硕士研究生郭宇同学做了题为“略论我国食品安全公益诉讼的构建—以律师参与为视角”的发言，重点探讨了我国律师参与食品安全公益诉讼的可行性。法学院律师方向2013级硕士研究生王峥的发言主题为“明星代言虚假食品广告的民刑责任”，针对明星代言虚假食品广告的行为，探讨其民事责任、刑事责任的认定。法学院律师方向的2013级硕士研究生莫格林以“论权力制约视角下食品安全社会共治中律师的角色”为题，从社会制约权力理论出发，提出律师在食品安全治理中制约公共权力的角色。

        第二单元的发言结束后，法学院高圣平教授、法学院胡天龙副教授进行了点评。高圣平老师对于律师学院三位同学的发言提出了建议，他认为作为法科学生，应该多在现行法框架下研究法律实施中遇到的问题，而不赞同抛弃现有法律建立新的制度框架。对于黄忠顺同学的发言，高老师称赞其有“深厚的解释论学养”，并在群体诉讼问题上发表了自己的观点。最后，高老师在“明星代言虚假广告”这一主题上建议同学们不要脱离法典研究问题。

       胡天龙老师结合同学们的发言提出了“明星代言虚假广告承担责任的方式”的研究视角。对于朱梦妮同学，胡老师建议可以借鉴美国的“三驾马车”，建立中国的可追溯制度。最后，在公益诉讼问题上，胡老师认为探讨在现有制度下如何发挥律师的作用更加实际一些。

　　随后，刘俊海教授对会议进行了总结。他肯定了沙龙的主题意义和讨论效果，认为同学们谈理念、谈制度、谈技术、谈标准、谈实践、谈国际，突显了同学们对中国食品安全的担当精神，并对同学们充分的准备、严密的逻辑表示肯定。

　　沙龙最后，法学院院长韩大元教授进行了总结讲话。韩院长首先感谢了参加本次跨学科博士生沙龙的同学，认为同学们都有着较强的社会责任感，对食品安全这样一个全社会关注的问题深入思考、系统论证，体现了学术责任的回归，同时对于这种以问题为导向的研究方法予以认可；其次，韩院长强调了一种共同的价值追求，即“食品安全是最大的人权”，他表示，食品安全问题是中国百姓最关心的问题，是亟待解决的问题；最后，他对于本次沙龙跨学科的形式给予了很大肯定，认为食品安全问题的治理需要跨学科的综合研究，强调了不同学科共同研究、加强交流的重要性，鼓励同学们在知识和方法上融合，提出全面综合的方案。

        “跨学科博士生沙龙”是法学院团委、研究生会的系列学术活动，每期以法学领域相关的各交叉学科的学术热点问题或最新理论成果为主题，吸纳多所院校、不同学科的研究生参与沙龙，跨领域、多维度的研讨，进行并邀请各学科知名专家学者点评讨论，以拓宽学术视野、激发创新思维。

    （编辑：林夕琳）